街亭失守,諸葛亮不僅揮淚斬馬謖,還請求自貶三級。丁寶楨任山東巡撫時,發(fā)現(xiàn)自己親手提拔的縣令劉玉柏貪腐后,不僅不懼自己名聲受累,親自對劉玉柏實施抓捕,還主動請求朝廷對自己用人失察實施問責。諸葛亮、丁寶楨敢于擔當、勇于負責的品格迄今仍值得我們各級領(lǐng)導干部學習。
人是會變的,所以不能用靜止的觀點評價一個人。在提拔任用干部方面,如果領(lǐng)導者確無程序上的任何過失,至少不應追究領(lǐng)導者在這一環(huán)節(jié)上的責任。但不注重調(diào)查研究、不全面考察干部,僅憑個人印象、好惡、親疏衡量干部,致使本就存在問題的干部得以蒙混過關(guān)被提拔任用,以致于后來犯事,顯然是用人失察的失職行為;至于故意“帶病提拔”領(lǐng)導干部,無疑是更嚴重的瀆職行為。領(lǐng)導者在提拔任用干部方面無論存在失職還是瀆職表現(xiàn),都當被嚴肅問責,特別是故意“帶病提拔”領(lǐng)導干部,性質(zhì)尤為惡劣,一經(jīng)查實,更當被嚴厲追責問責。
提拔任用干部,按規(guī)定都必須各級黨委集體研究決定。然而毋庸諱言,少數(shù)地方黨委一把手要么違反規(guī)定公然搞“臨時動議”,要么雖煞有介事地走集體研究程序,事實上卻是一把手“一言堂”說了算。黨委會或常委會其他成員中,有人因為害怕得罪一把手,對于提拔任用干部不惜采取“目似瞑,意暇甚”“睜一只眼閉一只眼”,甚至“揣著明白裝糊涂”。如此被提拔任用的干部,即使后來出事,也因為是“集體研究”而無人被問責,“法不責眾”似乎成了天經(jīng)地義,集體負責變成了“集體免責”。
嚴格實施“集體負責”,那么參與研究決策的每一位同志,只要存在失職、瀆職表現(xiàn),都當被問責----除非會議記錄中有“某人持保留意見(或反對意見)”的明確記錄,某人才可以減輕處分或免責。只有這樣,才能打破少數(shù)地方一把手決策“一言堂”的堅冰,讓黨的規(guī)矩真正“帶電”“長牙”起來。
(作者:陶余來 合肥市包河區(qū)總工會 ;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
陶余來:共產(chǎn)主義絕不是舒舒服服就可以實現(xiàn)
2023-11-08內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞